Paternidad Planificada ridiculiza esfuerzo Provida en escuela secundaria

Articulo original: 
http://www.lifenews.com/2015/05/27/schools-posters-urge-teens-not-to-have-sex-at-prom-planned-parenthoods-response-is-ridiculous/


En Wisconsin, Planned Parenthood (Paternidad Planificada) está indignado de que una escuela secundaria decidió colocar carteles en el campus para alentar a las niñas de proteger su carácter no teniendo relaciones sexuales la noche del baile de la escuela secundaria.

En Twitter, el gigante del aborto dijo que los carteles eran "despreciables" y al parecer la escuela, Lincoln High School, los quito a causa de la controversia.

Los carteles fueron patrocinados por dos grupos religiosos de la zona, pero no promovian un mensaje religioso ni tampoco mencionaban algo explícitamente sexual.

Los carteles decian: "Una noche para proteger el carácter" y estaban destinados a fomentar las relaciones sanas en la escuela secundaria. Uno de los patrocinadores, La Travesía del condado de Manitowoc, dijo, "en el condado de Manitowoc, estamos muy preocupados por la promoción de relaciones saludables entre los jóvenes. La epoca del baile de secundaria parece presentar riesgos específicos para los adolescentes. Nuestros programas de carteles y de divulgación pretenden dar a conocer algunos de los posibles comportamientos de riesgo que se presentan en la noche del baile. Esperamos que estos carteles recuerden y animen a los jóvenes a adoptar comportamientos sanos y responsables para que el baile sea una "noche para recordar y no una noche que lamentar."

En una declaración la escuela, dijo lo siguiente acerca de su decisión de retirar los folletos: "Los carteles publicados, que se han convertido en el centro de la controversia no promueven temas, instituciones o contenidos religiosos. Los carteles no estaban violando la política del distrito escolar. Los carteles se han utilizado durante varios años y, al igual que los mensajes de años anteriores, este cartel era uno de varios más con la intención de promover una experiencia positiva en el baile. No están promoviendo ninguna norma religiosa particular o expectativa. La reacción de los medios de comunicación social ha demostrado que cualquier mensaje puede ser interpretado en una amplia variedad de formas, muchas nunca contemplan o están destinadas a formar parte del mensaje original. Han quitado los  carteles pero  la escuela espera que el foco de la fiesta de graduación puede regresar a lo que debería ser una experiencia social positiva para nuestros estudiantes ".

Según ABC News, el señor Elliot Stock, dijo que las personas malinterpretan el mensaje.

Él dijo: " básicamente se dijo que los chicos no deberían ver a las mujeres como un objeto sexual, pero más como persona y eso es lo que decían todas las palabras," él dice. "Así es como un hombre debe verlas - no es que una chica no pueda protegerse a sí misma."

Desafortunadamente, Planned Parenthood no se preocupa por proteger el carácter de una chica porque el embarazo en adolescentes es un fabricante de grandes cantidades de dinero para su negocio del aborto. De hecho, Planned Parenthood ha demostrado que van a empujar el aborto incluso si eso significa ayudar a los depredadores y violadores de menores, ya que ordenan que sus empleados alcancen cuotas de aborto o aconsejan a las jóvenes a participar en el sexo violento.

Como LifeNews informó anteriormente, en 2014 Live Action dio a conocer un video de Planned Parenthood  que aconsejaba a las señoritas adolescentes a participar en actividades sexuales sadomasoquistas, incluyendo los azotes, la asfixia, las compras en las tiendas de sexo y la pornografía. Empleados de Planned Parenthood también dijeron a estas chicas que "parar", en realidad no siempre significa "parar". Estos “consejos” benefician a Planned Parenthood  porque cuando las niñas participan en comportamientos sexuales arriesgados y quedan embarazadas, pueden ir a Planned Parenthood para un aborto.

Esta manipulación no debería ser tan sorprendente ya que han publicado varios "recursos" para niños y adolescentes en relación con la actividad sexual. Estos materiales " apropiados para la edad" pretenden ofrecer  educación sexual a los niños a partir de los cuatro años. Planned Parenthood justifica iniciar la educación sexual a una edad tan temprana diciendo: "Lo ideal sería que la educación médica de la sexualidad se enseñara cada año en nuestras escuelas de pre-kindergarten hasta el 12º grado."

La píldora anticonceptiva está matando a las mujeres, pero nadie les advierte del riesgo

http://www.stopp.org/

Una joven recién casada se puso en riesgo de colapso, derrame cerebral, ataque al corazón, y la misma muerte cuando a diario tomó la píldora anticonceptiva. Trágicamente, no tenía ni idea que hubiera ningún peligro. Incluso el personal médico pensó que sus síntomas no eran nada del otro mundo, y en más de una ocasión atribuyeron sus síntomas hasta a la deshidratación. Nunca le dijeron que podría ser que su anticonceptivo estaba causando coágulos de sangre.

Su nombre era Kate. Ella es una mujer de negocios de 28 años de edad, cuya historia se cuenta en "Lo que toda mujer debe saber acerca de los coágulosde sangre" publicada en el sitio de Internet de la Alianza Nacional “Stop the Clot". Los síntomas de Kate empezaron cuando estaba en Hawaii en su luna de miel. Ella sufrió un dolor en la pantorrilla que era tan intenso que la despertó por la noche. Ella fue a un cirujano ortopédista, quien ordenó unas placas, pero no encontró problemas, y la despidió. Ella se olvidó de esto. Siete meses después se desmayó en un aeropuerto después de un vuelo. El personal médico dijo que estaba deshidratada.

Completamente desconocido para ella, Kate había desarrollado una trombosis venosa profunda en la pantorrilla. A partir de ahí, los coágulos de sangre comenzaron desprenderse e ir a los pulmones. Estos coágulos de sangre en los pulmones, llamados émbolos pulmonares, "pueden ser potencialmente mortales y en el 10-15 por ciento de los casos, causan la muerte súbita", según el Dr. Jack Ansell. Dr. Ansell es un hematólogo y miembro del comité de la Junta Medica Nacional los coágulos sanguineos. La página web del comite continúa citando al Dr. Ansell asi : "El primer signo de un embolismo pulmonar puede ser la muerte."

Gracias a la madre de Kate, una enfermera, quien sugirió que ella podría tener una embolia pulmonar, Kate consiguió ayuda y no murió. Ella pudo obtener ayuda antes de que fuera demasiado tarde. Muchas otras mujeres no tienen tanta suerte. Ellas no aprenden la verdad hasta que es demasiado tarde.

La verdad es que la píldora anticonceptiva aumenta el riesgo relativo de una mujer de desarrollar coágulos de sangre de 300 a 500 veces y estos  coágulos de sangre pueden causar derrame cerebral, ataque al corazón, ceguera, daño cerebral, y la muerte. Sin embargo, las mujeres no se les advierte sobre el riesgo de coágulos de sangre, cuando toman a diario la potente píldora hormonal esteroide. Esto es grave, un engaño sin sentido y negligencia.

Según un informe de la compañía de radiodifusión de Canadá (CBC) de junio del 2013, el fabricante  de la píldora anticonceptiva, Bayer  pagó más de un billón de dólares para saldar miles de demandas de la píldora de control de natalidad en los Estados Unidos. Esos pleitos estaban todos relacionados con dos píldoras anticonceptivas de baja dosis, Yaz y Yasmin. Al mismo tiempo, una investigación de la CBC, reveló que los fármacos sospechosos de la muerte de 23 mujeres canadienses eran atribuibles a esas dos pastillas.

Miranda Scott, de sólo 18 años, estaba trabajando en el gimnasio de la Universidad de Columbia Británica cuando se cayó de espaldas y murió. Su autopsia reveló que murió de coágulos sanguíneos en todo su cuerpo. Ella estaba tomando Yasmin en el momento de su muerte. Su madre es ahora parte de una demanda colectiva contra el fabricante canadiense de estas drogas, junto con cientos de miembros de familias y mujeres que han sido afectadas o han muerto por la píldora.

Sin embargo, como Bayer paga enormes sumas de dinero en pleitos, aun dice que "se destaca por" sus productos de control de la natalidad. Incluso Elizabeth Kissling, escribiendo para la revista feminista radical Ms, está preocupada por el encubrimiento y la falta de educación de las mujeres antes de que les receten la píldora.

"Hoy. . .las  mujeres jóvenes están muriendo a causa de algo que pretendía ayudarlas, algo que afecta principalmente a las mujeres. Miles más están experimentando, efectos secundarios destructores de la salud que amenazan la vida, como la ceguera, la depresión y la embolia pulmonar ", dijo Kissling, citando relatos de mujeres jóvenes que habían sufrido todas estas consecuencias.

Ella hace referencia a un relato en primera persona publicado en xojane.com, que puso de relieve esta cita impactante de una joven que casi murió de embolia pulmonar causada por la píldora anticonceptiva. "'¿No es esto extraño?' [La joven] pregunto a los médicos en el hospital. Ellos negaron con la cabeza y me informaron que se encontraba con regularidad con mujeres jóvenes sanas con coágulos de sangre, casi todos causados ​​por el uso de las hormonas de control de la natalidad”.

La píldora mata de verdad. Existe y se prescribe a las mujeres en medio de un caos, en medio de contradicciones y mentiras, y en medio de mujeres muertas, ciegas, y profundamente heridas. Los médicos que prescriben les dicen a las mujeres el control de la natalidad es perfectamente segura si no fuman. Los médicos de la sala de emergencia les dicen a las mujeres que "se encuentran con regularidad mujeres jóvenes sanas con coágulos de sangre, casi todos causados ​​por el control de la natalidad." Miles de millones de dólares son pagados por las compañías farmacéuticas para resolver demandas, mientras que ellos dicen que siguen en pie por sus píldoras anticonceptivas.

Las mujeres necesitan saber. Únete American Life League y una serie de patrocinadores de todo el país el 6 de junio para exponer las mentiras y hacer brillar a la luz la verdad acerca de la píldora. Para obtener más información, visite el sitio web, thepillkills.org.

Un Nuevo estudio confirma que la píldora del día después aumenta las ETS y no disminuye los embarazos no deseados

LifeNews.com

Por: Dr. Peter Saunders

Traducción: Liliana Cote de Bejarano

 

La mitad de todos los embarazos en los Estados Unidos son no planeados. Por lo tanto, se podría suponer que el acceso sin formula a la píldora del día después, un tipo de anticonceptivo de emergencia,  disminuiría  la tasa de embarazos no planificados.

Pues eso no es así.

Un nuevo estudio reciente, realizado en los Estados Unidos, es el primero en estimar el impacto del uso de la píldora del día después, de venta libre sin receta, en el número de abortos y el comportamiento sexual riesgoso, medido por la tasa de infecciones de transmisión sexual (ETS)

La Dr. Karen Mulligan, profesora asociada de economía y finanzas en la Universidad Estatal de Middle Tennessee, encontró que ofrecer a las mujeres acceso a través de venta libre de la anticoncepción de emergencia (AE) conduce a un aumento de las tasas de ETS y no tiene ningún efecto sobre las tasas de aborto.

Por otra parte, el comportamiento sexual de riesgo, como las relaciones sexuales sin protección y el número de encuentros sexuales aumentan como consecuencia del acceso sin formula medica a la AE.

El análisis de la Dra Mulligan estima que el acceso sin formula medica aumenta las tasas de infecciones de transmisión sexual en aproximadamente un 12% en las mujeres de 15-44 de edad y en 9% para las adolescentes; estos números también son consistentes con el aumento de 12 a 17% en las tasas de gonorrea encontradas en Washington, como resultado de la expansión al acceso de AE.

Ella llegó a la conclusión de que el cambio a la AE al ser vendida sin formula tiene tres efectos principales sobre el comportamiento: es más probable que los individuos tengan relaciones sexuales, tienen un mayor número de encuentros sexuales, y hay menos probabilidad de que usen condones.

La FDA aprobó el acceso a la anticoncepción de emergencia, o el Plan B (equivalente a Postinor en el Reino Unido),en las farmacias de los Estados Unidos sin necesidad de fórmula médica en el año 2012 a nivel nacional. Esto siguió a los  programas piloto en varios estados empezando por Washington en 1998.

Pero la persistencia de los Estados Unidos con esta estrategia no probada es aparentemente impulsada más por una ideología que por la evidencia.

A la luz de las investigaciones de Mulligan, el Dr. David Paton, profesor de economía industrial en la Universidad de Nottingham Business School, ha pedido hoy a los gobiernos locales y nacionales en el Reino Unido revisar su política actual de promoción agresiva de la anticoncepción de emergencia (AE) a los jóvenes en las escuelas , farmacias y centros de salud sexual.

"Es muy interesante ver una confirmación más de que el acceso a la AE no parece reducir los abortos sino que conduce a mayores tasas de infecciones de transmisión sexual. Este trabajo es uno de los primeros en explorar los mecanismos por los que AE afecta a las ETS, encontrando que tanto las tasas de sexo "sin protección" y el número de parejas aumentan en respuesta a la venta sin formula. Aunque este trabajo utiliza datos de Estados Unidos, es consistente con la evidencia del Reino Unido ", dijo.

Un estudio americano previo mostró en el 2012, que hacer disponible la anticoncepción de emergencia sin receta médica lleva a un aumento en las tasas de infecciones de transmisión sexual y no disminuye las tasas de embarazo o aborto.

Christine Durrance, Profesor Adjunto de Políticas Públicas de la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill, utilizo los datos a nivel de condado, así como el momento específico de cambios en el acceso a las farmacias para considerar las consecuencias intencionales y no intencionales del acceso libre a la AE en Washington.

Los resultados fueron casi idénticos a los de un estudio británico publicado en la revista Journal of Health Economics (texto completo) en diciembre de 2010 y publicada en el Daily Telegraph en enero de 2011.

Esta investigación, por los profesores Sourafel Girma y David Paton de la Universidad de Nottingham, compararon áreas de Inglaterra, donde el régimen se introdujo con otros que se negaron a proporcionar AE libre.

Los académicos encontraron que las tasas de embarazo entre las jóvenes menores de 16 años siguen siendo las mismas, pero que las tasas de infecciones de transmisión sexual aumentaron en un 12%.

De hecho, en una revisión sistemática publicada en el  2007, veintitrés estudios publicados entre 1998 y 2006, y analizados por el equipo de James Trussell en la Universidad de Princeton, midieron el efecto de un mayor acceso a la AE sobre su uso, el embarazo no deseado y el aborto. Ni un solo estudio entre los 23 encontró una reducción en los embarazos o abortos involuntarios después de un mayor acceso a la AE.

El fenómeno por el cual la aplicación de una medida de prevención da resultados en un aumento de la misma cosa que está tratando de evitar se conoce como "compensación del riesgo".

El término se ha aplicado al hecho de que el uso de cinturones de seguridad no disminuye el nivel de algunas formas de accidentes de tránsito, ya que se anima por tanto a los conductores a conducir de forma más temeraria.

De la misma manera se ha argumentado que hacer los condones mas disponibles  aumenta en realidad más que disminuir las tasas de embarazo y las infecciones de transmisión sexual porque los condones animan a los adolescentes a tomar más riesgos sexuales con la falsa creencia de que no sufrirán daño.

Mientras que los condones ofrecen cierta protección contra las infecciones de transmisión sexual la AE no ofrece ninguna protección.

Gran Bretaña tiene la mayor tasa de embarazos de adolescentes en Europa Occidental. Pero la investigación internacional ha fallado en encontrar cualquier evidencia de que la AE ha logrado una reducción de las tasas de embarazos y aborto adolescentes.

Ahora hay una creciente evidencia que muestra que no sólo estos esquemas no hacen ningún bien, pero pueden en realidad causar daño.

Volver la AE disponible sin formula medica, es tristemente una respuesta instintiva mal concebida de la espiral de la epidemia en Gran Bretaña de embarazos no planificados, el aborto y las enfermedades de transmisión sexual entre los adolescentes. Tampoco está basada en la evidencia.

La mejor manera de contrarrestar la epidemia de embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual es promover un cambio de comportamiento real. El gobierno haría bien en entablar un diálogo con los líderes de las comunidades en el Reino Unido, donde las tasas de enfermedades de transmisión sexual y embarazos no planeados son bajos, especialmente las comunidades cristianas de fe, para aprender acerca de lo que funciona realmente.

Nota LifeNews.com: El Dr. Peter Saunders es un médico y el director general de Christian Medical Fellowship, una organización británica con 4.500 médicos y 1.000 estudiantes de medicina como miembros. Este artículo apareció originalmente en su blog. También él Dr Saunders es asociado de Care Not Killing Alliance  en el Reino Unido

MÉXICO: ANTICONCEPCIÓN OBLIGATORIA.

El Seguro Popular obligará a las mujeres y adolescentes a usar anticonceptivos, para que no vuelvan a quedar embarazadas y así no tener que cubrirles los gastos de maternidad. Los anticonceptivos deberán ser el DIU o los implantes, que una vez colocados su efecto no depende de la voluntad de la mujer.

Según fuentes del Seguro, desde que éste cubrió de forma gratuita partos naturales y cesáreas, se registró un alza en embarazos de hasta 40 por ciento. Las autoridades de Salud, sin tener ningún derecho y con estadísticas dudosas, han decidido frenar esta situación, implementando un programa que obliga a las mujeres que acaban de tener un hijo a adoptar un método de "planificación familiar".

"De no hacerlo, buscaremos la manera de que la mujer se haga responsable del pago del parto", declaró Rogelio Vázquez Cavazos, jefe de Ginecología y Obstetricia del Hospital General.

Además dijo que "toda embarazada deberá traer firmado un compromiso, en el que autoriza a salir del hospital con un método de anticoncepción, que no deberá ser ni pastillas ni inyecciones, para que ‘funcione’ la ‘planificación familiar’".

Con esta declaración se da a entender que la intención es asegurar un dispositivo que no requiera la voluntad diaria para ser usado por las mujeres. Uno de ellos podría ser el DIU, que una vez colocado actúa impidiendo la anidación del óvulo fecundado en el cuerpo de la mujer, incluso provocando abortos y embarazos de alto riesgo, como ya se ha demostrado.

"Nos apoyamos en los médicos familiares para que al venir al hospital lleguen con ese compromiso firmado y no se ‘embaracen’ en corto tiempo, ya que muchas en menos de un año vienen con un hijo en brazos y un embarazo avanzado", comentó Vázquez Cavazos.

Ante estas declaraciones no se da ningún argumento que valide tales acciones que violan la libertad de elección que tienen las parejas para ejercer una paternidad responsable, únicamente se menciona la "ventaja" de reducir los costos que implican los embarazos en el sector salud.

No conforme con esto mencionaron que se "trabajará" con los padres de las menores de edad, para que acepten esta metodología para sus hijas, ya que en muchos de los casos son ellos los que se oponen. Es decir, que pretenden violar la patria potestad de los padres y obligarles a promover en sus hijas, menores de edad los anticonceptivos, poniendo en grave riesgo su salud física y psicológica.