martes, 27 de enero de 2015

Las mujeres quieren saber si ¿la píldora causa el aborto?

Articulo original de: Gerard Migeon Fundador y CEO de Natural Womanhood

Publicado en : https://naturalwomanhood.org  La misión de "Natural Womanhood" es promover los beneficios de graficar los ciclos de fertilidad y la planificación familiar natural para las mujeres y las parejas.

Incluso en los momentos más salvajes de mi juventud, yo nunca hubiera querido causar un aborto. Sin embargo, existe la posibilidad de que haya sido responsable de uno, sin darme cuenta. ¿Cómo? Debido a los métodos anticonceptivos que mi esposa y yo utilizamos antes de saber acerca de los métodos naturales.

Mientras que las posiciones de las mujeres sobre la cuestión legal y moral del aborto varían, la mayoría estaría de acuerdo en que la divulgación completa de los riesgos del aborto es un derecho básico de las mujeres que utilizan drogas anticonceptivas.

Sin embargo, estudios realizados entre las mujeres de 18-49 en los Estados Unidos [i] y en seis países de Europa [ii] mostró que aproximadamente 8 de cada 10 mujeres no saben sobre el potencial de algunos anticonceptivos para provocar el aborto.

Los mismos estudios muestran que el 75% de ellas querrían estar informadas sobre cualquier posibilidad razonable de que esto ocurra, y 3 de cada 10 mujeres optarían por no usar un anticonceptivo que causara el riesgo de provocar un aborto.

Echemos un vistazo a los hechos.

El derecho al consentimiento informado

Estar plenamente informados por el proveedor de salud sobre una droga tan potente como los anticonceptivos hormonales, es un derecho básico y bien reconocido de los pacientes. La Organización Mundial de la Salud recomienda que la información al paciente sobre los métodos de control de la natalidad incluya eficacia, mecanismos de acción, efectos secundarios, riesgos y beneficios, uso correcto y reversibilidad. En la práctica, esto no sucede. En general, los médicos con frecuencia no se toman el tiempo para informar a los pacientes, incluso de los efectos secundarios de los medicamentos que prescriben [iii], por no hablar de los mecanismos de estas poderosas drogas .

Las mujeres quieren ser informadas acerca de los mecanismos de acción de los anticonceptivos

El mecanismo de acción de algunos anticonceptivos incluye la prevención de la implantación de un embrión


Con el fin de alcanzar altas tasas de efectividad, los anticonceptivos hormonales se basan en dos mecanismos principales: la prevención de la fertilización del 
óvulo (huevo) de una mujer(efecto pre-fertilización), y la prevención de la implantación de un embrión por la modificación del revestimiento del útero (efecto después de la fecundación) . El segundo mecanismo de acción es el que nos interesa aquí. Si se produce la ovulación y el óvulo es fecundado por un espermatozoide, lo que a veces ocurre, sobre todo con las píldoras de bajas dosis de hoy [iv], el embrión resultante se desplazará hacia el útero y tratará de implantarse. Sin embargo, la literatura científica demuestra que los anticonceptivos orales, implantes, la inyección, el parche [v] y los DIU hacen que el revestimiento del útero sea inhóspito para él embrión. También esto se expresa claramente en las etiquetas de estos métodos anticonceptivos [vi].

¿Es este un aborto?

Usted no puede estar de acuerdo con que la vida humana comienza en la concepción, sino más bien con la implantación, cuando el embrión se adhiere a la pared del útero cerca de seis días después de la concepción. En cuyo caso, usted no tendría en cuenta el proceso descrito anteriormente como un aborto. Algunos estudios muestran que la mayoría de la gente cree que la vida inicia en la concepción. Pero no es en realidad una cuestión de opinión o creencia. En un artículo científico notable [vii], Maureen L. Condic, profesora asociada de Neurobiología y Anatomía de la Facultad de Medicina de la  Universidad de Utah, escribe: "La evidencia científica apoya la conclusión de que un cigoto es un organismo humano y que la vida de un nuevo ser humano comienza en un momento científicamente bien definido 'momento de la concepción'. "Esta conclusión es objetiva, consistente con la evidencia factual, e independiente de cualquier punto de vista ético, moral, político o religioso, específico de la vida humana o de los embriones humanos".

Ya que el aborto es legal (en los Estados Unidos), esta conclusión deja a la usuaria de los anticonceptivos con una elección moral personal sobre lo que puede pasar al embrión una vez que se crea, como resultado de la relativamente pequeña, pero real, posibilidad del fracaso de primer mecanismo de acción de un anticonceptivo, la prevención de la fertilización. Pero con el fin de ejercer libremente esta opción moral, una mujer ha de ser informada.

La falta de información

Informar completamente a todas las mujeres sobre esta posibilidad parece esencial para garantizar el debido consentimiento informado. Sin embargo, las mujeres no saben acerca de estos riesgos, como la tabla de abajo nos dice [viii].  


País
% mujeres que saben del posible efecto post- fertilización de los anticonceptivos
% mujeres que quieren ser informadas del posible efecto post- fertilización de los anticonceptivos
% mujeres que no usarían anticonceptivos por el posible efecto post- fertilización
Estados Unidos
22.3%
71.8%
53.4%
España
7%
80%
44.8%
Alemania
6.5%
77.4%
47.2%
Francia
7.4%
74.8%
22.8%
Reino Unido
19.7%
76.4%
24.6%
Rumania
5.3%
65.2%
47.1%
Suecia
19.3%
71.2%
16.7%


Las mujeres en los EE.UU. son las más informadas y sólo el 22% de ellas lo sabe. En Francia (mi país), es sólo el 7%. Sin embargo, el 72% de las mujeres estadounidenses quieren saber, como en la mayoría de los otros países. Y la realidad es que si las mujeres supieran, no todas, pero un gran número de ellas no utilizaría métodos que tienen un riesgo de efecto de post-fertilización o aborto.

Estos hechos son importantes para que los profesionales de la salud los sepan, porque apuntan a una verdadera des-conexión entre ellos y sus pacientes. También es importante que nuestros lectores sepan que pueden ser capaces de tomar una decisión coherente con sus creencias morales.

Qué hacer

Si actualmente está usando un método anticonceptivo descrito anteriormente y está preocupada por el riesgo del aborto, esto es lo que puede hacer:

  •      Revise la etiqueta del método anticonceptivo actual
  •      Tenga una conversación con su cónyuge / pareja
  •      Tenga una conversación con su médico acerca de las alternativas que garantizan ningún efecto      post-fertilización
  •      Considere la posibilidad de aprender sobre los métodos naturales, que evitan este riesgo.
  •      Comparta este artículo #DiscloseAbortionRisks hashtag

Hace 25 años atrás, mi esposa nunca hubiera usado la píldora si hubiera sabido sobre estos riesgos. Nos consuela tanto, sin embargo, saber que con este artículo podemos ayudar a otros a evitar el mismo error.

Vaya con bien,

 Gerard Migeon

Quiero agradecer a los siguientes profesionales de la medicina por realizar esta investigación y compartir sus conclusiones con mi blog Feminidad Natural: Jokin de Irala, MD, PhD, MPH. Universidad de Navarra, España; Cristina López-del Burgo, MD, PhD. Universidad de Navarra, España; Joseph B. Stanford, MD, MSPH. Universidad de Utah, EE.UU.. Para obtener más información acerca de la investigación, pueden ser contactados en jdeirala@unav.es, cldelburgo@unav.es; jstanford@dfpm.utah.edu.

  Referencias


[i] Clinical sample in Utah and Oklahoma: Dye et al. BMC Womens Health 2005;5:11. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1325031/

[ii] European national representative samples: Lopez-del Burgo et al, Contraception 2012;85:69-77 and Lopez-del Burgo et al, J Clinical Nursing 2013 http://dadun.unav.edu/handle/10171/34346 Spain: Lopez-del Burgo et al, Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2010;15:56-61. http://dadun.unav.edu/handle/10171/19107

[iii] SOURCES: Tarn, D.M. Archives of Internal Medicine, Sept. 25, 2006; vol 166: pp 1855-1862. Derjung M. Tarn, MD, PhD, assistant professor of medicine, department of family medicine, David Geffen School of Medicine, University of California, Los Angeles. http://www.webmd.com/news/20060925/study-doctors-dont-explain-rx-drugs


[v] Hormonal contraception is available in oral contraceptive pills and in newer formulations, including the transdermal patch, the vaginal ring, subcutaneous implants, and IM injections. Prevention of pregnancy is achieved by inhibiting ovulation, fertilization, and/or implantation of an egg.  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16567739

[vii] When does human life begin, A Scientific Perspective, Maureen L. Condic, http://bdfund.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/06/wi_whitepaper_life_print.pdf
 


jueves, 22 de enero de 2015

Activistas pro-vida y el clero oran en memorial por los no nacidos antes de la Marcha por la Vida

Articulo Original: Life Site News

WASHINGTON, DC - El Memorial Nacional por los no nacidos y sus madres y padres fue uno de los muchos eventos que ocurren relacionados con la 42a Marcha Anual por la Vida en Washington DC



 
Varias docenas de líderes pro-vida y del clero de varias tradiciones de la fe cristiana se reunieron para un servicio de oración interdenominacional. El servicio que inicio hace 21 años, se celebró en el salón Daughters of the American Revolution  en el Constitution Hall esta mañana. El enfoque pro- vida del memorial no solo es hacer penitencia por el aborto y sus víctimas, sino también para reunirse en la esperanza y con la determinación de trabajar por el fin del aborto a través de la unidad.

El evento se inició con una misa católica celebrada por el Padre Frank Pavone de Sacerdotes de la Vida, que presentó el servicio de oración junto con el Consejo Nacional Religioso Provida, Fe y Acción, Ministerios Evangelio de la Vida, y el Centro Pro-Vida Nacional de Capitol Hill. Se continuó con el servicio interdenominacional, que incluyó con la música del artista cristiano Mateo Ward y el testimonio del ministerio post-aborto No Más Silencio.

Entre los líderes pro-vida que se unieron al evento estuvieron David Bereit de 40 Días por la Vida, Charmaine Yoest de Americans United for Life, y Josh Duggar, director ejecutivo de FRC Acción y miembro de la familia Duggar (populares por 19 Kids and Counting de TLC).

El Premio de Reconocimiento Nacional Pro-Vida fue presentado al Dr Joel Brind, profesor de biología humana y de endocrinología en el Baruch College; la Dra Angela Lanfranchi, cirujano de cáncer de mama; y Karen Malec, presidente y co-fundadora de la Coalición sobre el Cáncer de mama y el Aborto.

El memorial oró específicamente para interceder con los líderes del gobierno y la ley.

La defensora pro-vida Alveda King ofreció la oración por la Corte Suprema.

"Señor Dios, tu solo  juzgas al mundo y a todos  los que lo habitan", dijo ella.

Como co-patrocinadores del servicio estuvieron Alianza para la defensa de la libertad, Valores Americanos, Americanos Unidos por la Vida,
Jubilee Campaign Law of Life Project, Life Issues Institute, y el instituto Nacional de la familia y defensores de la vida.

miércoles, 14 de enero de 2015

Depo-Provera y el SIDA


Investigadores de la División de Epidemiología, de la escuela de Salud Pública de la Universidad de Berkeley,California,  reportaron los resultados de nuevo meta-análisis de 12 estudios donde examinaron si las mujeres que usan la inyección anticonceptiva incrementan significativamente el riesgo de contraer la enfermedad mortal del SIDA, especialmente si participan en conductas de alto riesgo como la prostitución.

El estudio, publicado el 9 de enero en la revista The Lancet  of Infectious Diseases, analizo los datos de tres décadas en casi 40.000 mujeres en el África subsahariana, donde el SIDA es una epidemia. Los investigadores encontraron que las mujeres que utilizaron Depo-Provera  tenían casi 40 por ciento más probabilidades de contraer el VIH / SIDA que las mujeres que utilizaron otros métodos anticonceptivos hormonales, o ningún método anticonceptivo. La tasa de infección fue peor entre las personas de alto riesgo, pero incluso  mujeres sin factores de riesgo más allá del uso de la inyección anticonceptiva tenían un incremento del 31 por ciento de contraer el virus, lo que lleva a algunos expertos a la conclusión de que la inyección anticonceptiva en sí puede estar alterando el cuerpo de las mujeres de una manera que las hace más susceptibles a la infección.

Depo-Provera es especialmente popular en las naciones en desarrollo, ya que se percibe  como un método anticonceptivo infalible y fácil de usar. A diferencia de los anticonceptivos orales que requieren administración diaria  o en intervalos, o los métodos de barrera que requieren la colaboración de la pareja, Depo-Provera se inyecta una vez cada tres meses. Sin embargo, debido a que sus efectos secundarios son generalmente considerados más graves que los experimentados por la mayoría de las usuarias de la píldora, el fármaco no es tan popular en los Estados Unidos.

El autor principal del estudio Lauren Ralph, dijo que aunque su estudio no demuestra de manera concluyente que Depo-Provera es la causa directa de las tasas más altas de VIH, el dice que se justifica realizar más estudios para determinar por qué las tasas son mucho más altas entre usuarias de la droga. Se sabe que las hormonas de Depo-Provera podrían causar cambios en la pared vaginal, alterar la flora bacteriana en la vagina, o impedir la respuesta inmune de la mujer -  lo que podría aumentar el riesgo de infección.

El Dr. Michael Horberg, director de VIH / SIDA para Kaiser Permanente en California, dijo a US News and World Report que con base en el estudio de mencionado, recomendaría a las mujeres que creen que están en mayor riesgo de infección por el VIH que lo piensen dos veces antes de usar Depo-Provera.

"Si tiene varias opciones para el control de la natalidad y  sabe que tiene un riesgo significativo para adquirir la infección del VIH, podría no usar Depo-Provera", dijo Horberg. "Vea si hay otras opciones", dijo.

El SIDA no es la primera enfermedad que tiene tasas más altas entre las usuarias de Depo-Provera. Estudios anteriores han demostrado que las usuarias de la inyección anticonceptiva tienen un mayor riesgo de cáncer de seno, endometrio y cérvix; así como  de la infección del herpes, la pérdida de memoria y la osteoporosis.