miércoles, 30 de diciembre de 2015

La conexión entre la anticoncepción y el divorcio



Por: Steve Koob

Traducción: Liliana Cote de Bejarano
“… Por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre.” Marcos 10:9


La biblia dice


“Pero al principio de la creación, varón y hembra los hizo Dios. Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno. Por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.” Marcos 10 7-9

Jesús dijo estas palabras en respuesta a las preguntas de los fariseos sobre el divorcioen particular, la asignación de un decreto de divorcio por Moisés.  

La tasa de divorcio del 40-50% en los Estados Unidos indica que la enseñanza de Jesús "marido y mujer no los separe el hombre" se ignora en gran medida.

“Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla…”
Génesis 27-28

“Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el reino de Dios.” 
 Marcos 10:14
.

El divorcio y la anticoncepción violan el plan de Dios

Los católicos en los Estados Unidos se divorcian y usan anticoncepción en la misma medida que los no católicos. Una solicitud de anulación se ofrece habitualmente en respuesta al divorcio. Para la mayoría de los católicos, la enseñanza sobre la anticoncepción ha sido nula. Se estima que el 60-90% de
los matrimonios anulados mundialmente se conceden en losEstados Unidos. También los estudios indican que casi todas las parejas católicas practican la anticoncepción antes y durante una parte de su matrimonio.


Lo que muestra la gráfica



La gráfica adjunta de tasa de fecundidad y tasas de divorcio muestra una fuerte correlación entre el tamaño de la familia y el divorcio. ¿Por qué el tamaño de la familia comienzan un fuerte descenso a mediados de la década de 1800? Andrea Tone, en su libro Devices and Desires, A History of Contraceptives inAmerica, describe cómo la invención de la vulcanización del caucho por Charles Goodyear en 1839 transformó una pequeña pero próspera empresa para hacer salchichas en una industria lucrativa de fabricación de condones que continúa en el siglo XXI. El uso de anticonceptivos es la única explicación posible para la rápida disminución de la tasa de fecundidad total (TGF) durante los siglos XIX y X. Tenga en cuenta que la TGF se redujo casi a la mitad en cada siglo, y se ha mantenido un poco por debajo de 2 durante el siglo XXI.

El efecto de la píldora

La tasa de divorcio aumentó 2,5 veces después de una amplia aceptación de la píldora anticonceptiva en la década de los 60s. Las leyes del divorcio sin culpa y la legalización del aborto fueron otras de las consecuencias de que más de 10 millones de mujeres usen la píldora y millones más continúan usando barreras y otros medios para limitar la procreación.

Relaciones sexuales conyugales

En las primeras palabras que Dios nos dirigió, Él nos mandó a "ser fecundos y multiplicarnos y llenar la tierra" —un solo comando declarado tres veces. Debió pensar que era muy importante. Con humildad y confianza, El rindió a sus criaturas el deber y el poder para iniciar una nueva vida humana, al tiempo que conservo su derecho de permitir que el esfuerzo inicial tenga éxito. Llamamos a ese acto sagrado de iniciación "la relación sexual conyugal".

El adjetivo "conyugal" es importante porque establece el matrimonio como la condición legítima para el uso de las relaciones sexuales. Esto se basa en el propósito esencial de la relación sexual conyugal de poblar la Tierra y el Cielo, —su finalidad pro-creativa. Para garantizar que íbamos a tener relaciones sexuales matrimoniales, Dios añadió una segunda dimensión unitiva al hacer el acto sexual conyugal encantador, divertido, emocionante y misterioso. La dimensión unificadora brillantemente alienta a la pareja que tiene relaciones  sexuales a permanecer junta para su placer continuado para el apoyo mutuo en la crianza de sus hijos, y también de Dios. De este modo se forma una ¡familia!

¿Por qué el matrimonio?

El matrimonio identifica públicamente a la familia como una institución formada por un hombre y una mujer que tienen relaciones sexuales, y los niños que resultan de su unión. Por lo tanto la relación sexual conyugal se conoce como el "acto conyugal" o el "acto procreador" —reconociendo su propósito esencial y único de la creación de una nueva vida humana con Dios. Son estos fines de procreación y de unión lo que "Dios ha unido [y] no lo separe el hombre".

¿Por qué esto?

Si el acto que se destina principalmente para la procreación es falsificado (castrado) por la anticoncepción, el acto no puede alcanzar el fin previsto y natural  —ni procreativo, ni unitivo. Un acto sagrado se ha vaciado y se ha hecho intrínsecamente malo. Cabe esperar que las parejas que usan la anticoncepción-- se sentirán insatisfechas, incompletas y a la espera de algo más. Eso que les falta pueden buscarlo en otra relación, la pornografía, u otras adicciones. El escenario está así establecido para el divorcio.

Conclusión

El caos cultural causado ​​por el divorcio se debe en gran parte al efecto de la anticoncepción en el matrimonio. La separación de los fines unitivo y procreador de las relaciones sexuales re-define y desestabiliza el matrimonio. En el plan perfecto de Dios para con nosotros, no habría la anticoncepción, la familia promedio incluiría muchos niños, y el divorcio sería raro.

¿Ha habido alguna vez un momento de la historia (o en la cultura) cuando tanto la anticoncepción y el divorcio estaban ausentes? ¿Cómo será esa sociedad? ¿Se pueden crear una sociedad sin anticoncepción y libre del divorcio?¿Podemos con humildad poner a un lado nuestro plan, y aceptar el plan de Dios para el amor, el matrimonio, el sexo y los niños?

Conclusiones sugeridas por el gráfico:

1. La tasa global de fecundidad (TGF) "natural" puede ser de hasta 7 niños. Con la limitada disponibilidad de la anticoncepción, la mujer estadounidense promedio de la década de 1800 dio a luz a 7 hijos. ¿Es eso lo que Dios planeó para el tamaño medio de la familia? La tasa de divorcio correspondiente "natural" es esencialmente cero.

2. La vulcanización del caucho por Charles Goodyear en 1839 comenzó la industria de los anticonceptivos con los condones y los diafragmas. Así como los anticonceptivos comenzaron a estar disponibles a mediados de la década de 1800, la TGF disminuyó rápidamente.

3. Las bajas tasas globales de fecundidad durante la Segunda Guerra Mundial (1.941-1.945) fueron seguidos por un salto en TGF cuando millones de soldados volvieron a casarse y formar una familia de 1.945 a 1960. Las altas tasas de divorcio durante y después de la Segunda Guerra Mundial pueden ser el resultado de largas separaciones y problemas de salud mental y física de los soldados que regresaron.

4. El advenimiento de la píldora anticonceptiva  a principios de 1960 y la aceptación universal de todas las formas de control de la natalidad pronto fijo la TGF alrededor de 2 hijos (o menos) por más de 40 años entre 1970 y 2014. Las tasas de divorcio aumentan a medida que la TGF disminuye.

5. La rápida aceptación del la píldora anticonceptiva en 1960 se corresponde con tasas de divorcio de más del doble en 10 años.

6. Mientras que la TGF se ha mantenido estable cerca de 2 hijos en los últimos 40 años, las tasas de divorcio han disminuido de manera constante a los niveles de 1960, posiblemente debido a la lentitud del crecimiento económico, menos matrimonios lo que reduce la cantidad de divorcios potenciales, una mayor tolerancia en parejas viejas de matrimonios menos que ideales.

7. El uso de anticonceptivos desestabiliza y re-define el matrimonio.


Referencias:


Fertility rate data: http://www.gapminder.org/data
Source divorce rate data: U.S. Census Bureau: Statistical Abstract of the United States for 2001 (Table 117), available online at www.census.gov/prod/www/abs/statab.html; Current Population Report for 2000 (Table 3), available online at www.census.gov/cps; Centers for Disease Control and Prevention: “Births, Marriages, Divorces, and Deaths: Provisional Data” for 2000 (in National Vital Statistics Report 49) and 2009 (in NVS Report 58) (Table 2), available online at www.cdc.gov/nchs/products/nvsr.htm

martes, 1 de diciembre de 2015

Cuidando el medio ambiente



La encíclica del papa Francisco "Laudato Si" nos invita a reflexionar sobre la belleza de la creación de Dios y nos recuerda nuestra responsabilidad de cuidar el medio ambiente. El Santo Padre llama la atención no sólo a los problemas ambientales actuales, sino también acerca de la ecología humana con el aborto, el control de la población, la experimentación con embriones y otros delitos contra la santidad de la vida humana.

Aunque la gente está muy preocupada por la protección del medio ambiente y los seres humanos de los cultivos modificados genéticamente, plaguicidas y otros peligros, la preocupación por la contaminación del cuerpo y el medio ambiente con hormonas esteroides potentes (como los de las píldoras anticonceptivas) es baja.

¿De donde vienen las hormonas que contaminan el ambiente?

Las hormonas esteroides contaminan el medio ambiente de muchas fuentes, tales como plásticos, detergentes y phalates. Xenoestrógenos, es el nombre dado a las hormonas que imitan el estrógeno. Ethinyl Estradiol (EE2), un estrógeno sintético potente que se usa en las píldoras anticonceptivas, los parches, la inyección, el anillo vaginal y algunos DIU. Esta hormona se excreta por la orina a las plantas de aguas residuales y está contaminando el agua del grifo en todo el mundo. Se sabe de acuerdo a datos disponibles recientemente que el 9 por ciento de las mujeres de 15 a 49 usan la píldora mundial mente. Los países con la mayor prevalencia de uso de la píldora -más del 40 por ciento- incluyen Argelia, República Checa, Francia, Marruecos, Países Bajos, Portugal y Zimbabwe. Los investigadores han encontrado que las hormonas pueden ser transportadas a grandes distancias de la fuente de contaminación y que comparando todas las fuentes de estrógenos, la actividad del EE2 posee el mayor riesgo ecológico.


¿Cómo el estrógeno afecta a los seres humanos y el medio ambiente?


Los estrógenos naturales producidos en el sistema endocrino humano entran en la célula y activan  receptores que desencadenan procesos en las células, tales como la expresión génica. Los estrógenos naturales tienen una vida corta, no se acumulan en los tejidos, y se rompen fácilmente en el hígado. En contraste estrógenos sintéticos como el EE2, son más estables, permanecen mas tiempo en el cuerpo que los estrógenos naturales y tienden a acumularse el tejido graso de los animales y los seres humanos. Estrógenos exógenos puede interrumpir el proceso hormonal normal en la célula, imitando, bloqueando o anulando los efectos del estrógeno.


¿Cuáles son algunos efectos sobre el ser humano y el medio ambiente?

En los seres humanos el exceso de estrógeno se ha relacionado con varias enfermedades como la infertilidad, cáncer de mama, endometriosis, la fibromialgia, el cáncer de próstata y la pubertad precoz.

Alteraciones genéticas se han encontrado en especies acuáticas provocadas por hormonas sintéticas presentes en el medio ambiente. Los investigadores han encontrado que las truchas adultas enjauladas expuestas al estrógeno sintético, fueron menos fértiles en comparación con el pescado criado en agua limpia. La exposición de los peces cebra a dosis bajas de EE2 ha producido cambios persistentes en su comportamiento y  fertilidad. Incluso la próxima generación de peces no expuestos a EE2 se vieron afectados por la exposición de sus padres. También los toxicólogos han encontrado que la presencia de hormonas femeninas hizo que especies masculinas de  ranas, nutrias de río y peces fueran menos masculinas.

¿Que podemos hacer?


La eliminación de estrógeno sintético en las plantas de tratamientos de agua es complicado y muy caro. La implementar un sistema que remueva el exceso de estrógenos de las plantas de tratamiento de aguas negras en Gran Bretaña podría costar hasta 46 mil millones de dólares y $ 950,000 por año para operar el sistema.  
Un enfoque mucho más fácil y eficaz sería educar a la población en general para que dejen de contaminar el agua.. Educación sobre los métodos de conocimiento de la fertilidad y la lactancia materna podría ayudar a las mujeres a apreciar la fertilidad, espaciar los nacimientos, y dar un buen cuidado a la creación de Dios.

"El entorno natural es un bien colectivo, patrimonio de toda la humanidad y responsabilidad de todos. Si hacemos de algo nuestro, es sólo para administrarlo  para el bien de todos. "Papa Francisco.

Referencias: 


Barel-Cohen, K., Shore, L. S., Shemesh, M., Wenzel, A., Mueller, J., & Kronfeld-Schor, N. (2006). Monitoring of natural and synthetic hormones in a polluted river. Journal of Environmental Management, 78(1), 16-23.


Maqbool, F., Mostafalou, S., Bahadar, H., & Abdollahi, M. (2015). Review of endocrine disorders associated with environmental toxicants and possible involved mechanisms.


Margel, D., & Fleshner, N. E. (2011). Oral contraceptive use is associated with prostate cancer: An ecological study. BMJ Open, 1(2), e000311-2011-000311.


Parry, W. (2012). Water pollution caused by birth control poses dilemma. Life Sciences


Tavares, R. S., Escada-Rebelo, S., Correia, M., Mota, P. C., & Ramalho-Santos, J. (2016). The non-genomic effects of endocrine-disrupting chemicals on mammalian sperm. Reproduction (Cambridge, England), 151(1), R1-R13.


Tompsett, A. R., Wiseman, S., Higley, E., Giesy, J. P., & Hecker, M. (2013). Effects of exposure to 17alpha-ethynylestradiol during larval development on growth, sexual differentiation, and abundances of transcripts in the liver of the wood frog (lithobates sylvaticus). Aquatic Toxicology (Amsterdam, Netherlands), 126, 42-51.


United Nations, Department of Economic Affairs Population Division
World contraceptive use (2011). Retrieved from http://www.un.org/esa/population/publications/contraceptive2011/wallchart_front.pdf



Volkova, K., Reyhanian Caspillo, N., Porseryd, T., Hallgren, S., Dinnetz, P., & Porsch-Hallstrom, I. (2015). Developmental exposure of zebrafish (danio rerio) to 17alpha-ethinylestradiol affects non-reproductive behavior and fertility as adults, and increases anxiety in unexposed progeny. Hormones and Behavior, 73, 30-38.