Articulo original publicado en :
Desde la llegada del control
de la natalidad hace más de 50 años, a las mujeres se les ha dicho en repetidas
ocasiones que las drogas y los dispositivos que se les ofrecen para ayudarlos a
evitar el embarazo son "seguros y efectivos". Nos dicen que el
"pequeño porcentaje" de mujeres que experimentan las reacciones
adversas son tan mínimas que los riesgos simplemente no superan los beneficios.
Creemos que todas las vidas
de las mujeres importan, sin importar cuán pequeño sea el
"porcentaje". Y también creemos que las mujeres merecen saber sobre
los medicamentos y dispositivos "seguros y efectivos" que están
usando y por qué los incidentes de lesiones graves, incluso muertes ha
aumentado en los últimos años con la introducción de una variedad de nuevos
productos anticonceptivos de moda.
La siguiente es una lista de
algunos de los detalles impactantes y en gran parte no informados de una serie
de demandas grandes que se han producido en la última década.
• Aunque dicen que el número
de enfermedades graves resultantes del uso de anticonceptivos es bajo,
considere las 12,000 demandas actualmente pendientes contra Bayer HealthCare
Pharmaceuticals, Inc., el fabricante de las nuevas y modernas píldoras Yasmin y
Yaz. Estas píldoras, que contienen la nueva progestina de "cuarta
generación" conocida como drospirenona, se han relacionado con coágulos de
sangre, enfermedad de la vesícula biliar, accidente cerebrovascular, ataque
cardíaco y muerte en mujeres jóvenes. (Fuente: Lawyers and Settlements.com)
Nota: Si se pregunta por qué no conocemos estos casos, considere el hecho de
que en 2008, Yaz representó el 17.7% del mercado de anticonceptivos con ventas
de $ 616 millones y Yasmin. tenía el 11% del mercado con $ 382 millones en
ventas. (Fuente: AboutLawsuits.com)
• A los promotores de la anticoncepción
les gusta señalar que, aunque la Organización Mundial de la Salud declaró la
píldora como carcinógeno de Clase 1 en 2005, lo que significa que se ha encontrado
que causa cáncer tanto en estudios de laboratorio como en humanos, también se
ha encontrado que ofrece protección para ciertos tipos de cánceres, como cáncer
de los ovarios y canceres uterinos. Esto es cierto, pero también se sabe que la
píldora causa cáncer de mama, del cuello del utero y cáncer del higado.
(Fuente: American Cancer Society, Burkman R, Schlesselman JJ, Zieman M. Preocupaciones de seguridad y beneficios
para la salud asociados con la anticoncepción oral. American Journal of
Obstetrics and Gynecology; 190 (4 Suppl): S5-22.) En otras palabras, es posible
que sufra cáncer de ovario o útero, pero podría tener cáncer de seno, cervical
o hepático. ¿Qué tan seguro es eso?
• La revista del British
Medical Journal reveló que la píldora también aumenta el riesgo de una mujer de
desarrollar enfermedad cerebrovascular (hipertensión y accidente
cerebrovascular) en 1,9 veces. Un estudio de seguimiento de 25 años con 46,000
mujeres británicas también señaló que el riesgo de muerte aumenta durante 10
años después de que las mujeres hayan dejado de tomar la píldora. En particular
riesgo están las mujeres con sobrepeso, sedentarias, que frecuentemente toman
vuelos largos, se lesionan una pierna, han tenido una cirugía reciente, fuman,
tienen antecedentes familiares de coágulos sanguíneos, tienen presión arterial
alta (más de 160 / 100mg) o sufren de migrañas - una lista que probablemente
incluye el 80% de la población femenina adulta de los EE. UU.
• También se ha descubierto
que las formas de anticoncepción artificial que administran hormonas por medios
distintos de la píldora son peligrosas, como el parche Ortho-Evra, que
administra hormonas a través de la piel mediante el uso de un parche. Johnson
& Johnson y su filial Ortho McNeil, fabricante del parche Ortho Evra, han
pagado hasta ahora $ 68,7 millones para resolver más de 4,000 demandas
estatales y federales presentadas por mujeres que han sufrido efectos
secundarios adversos, desde coágulos de sangre hasta ataque cardíaco y
accidente cerebrovascular. Ortho Evra
también ha sido culpado de 20 muertes. (Fuente: Abogados y Acuerdos. Com)
•El método NuvaRing no es nada
mejor. Este es un anillo vaginal que administra hormonas directamente en el
torrente sanguíneo, deteniendo la ovulación al liberar una combinación de las
hormonas estrógeno y progestina en el cuerpo. Esto provoca lo que los testigos
expertos llaman "picos" hormonales que hacen que las mujeres sean más
susceptibles a los coágulos de sangre. En algunos casos, los coágulos de sangre
fueron fatales. En 2014, el fabricante, Merck, resolvió más de 1,700 demandas
por un total combinado de $ 100 millones para los litigantes que afirmaban que
el ingrediente activo del medicamento, etonogestrel, no se había probado
adecuadamente antes del lanzamiento de NuvaRing en 2002. (Fuente:
DrugWatch.com)
• Luego están los
"dispositivos" como Essure, que consiste en espirales metálicas
flexibles que se insertan en las trompas de Falopio. Las espirales crean una
infección que hace que se forme tejido cicatricial, cerrando así las trompas y
volviendo estéril a la mujer. El problema es que este “dispositivo” puede
desprenderse y viajar al cuerpo donde se sabe que se aloja o perfora órganos.
También se sabe que causa desfiguración fetal debido al envenenamiento por
níquel. Las mujeres que han usado el dispositivo también informaron dolor
crónico, agotamiento, episodios de depresión y pensamientos suicidas. Después
de recibir miles de informes de los efectos adversos del dispositivo, Bayer AG,
el fabricante del dispositivo, decidió suspender las ventas en los EE. UU. A
partir de diciembre de 2018. ¿Por qué tardó tanto tiempo en prohibir este
dispositivo peligroso? ¿Y por qué las llamadas a más pruebas fueron respondidas
por la misma compañía que se está beneficiando de la venta en lugar de
investigadores independientes? ¿Y por qué no se completaron estas pruebas antes
de que se lanzara el producto? Esto es lo que más de 27,000 mujeres heridas,
conocidas como las "hermanas E", quieren saber. Se unieron junto con
la activista Erin Brokovitch y lograron sacar este producto del mercado.
(Fuente: FDA, página de Essure Problems en Facebook)
• El historial del
dispositivo intrauterrino (DIU) Mirena es igual de malo. Este DIU está
fabricado por Bayer y se lo conoce como un anticonceptivo de "segunda
generación" porque contiene levonorgestrel, una hormona sintética que a
veces evita la ovulación. Tiene efectos secundarios significativos y muy
dolorosos, como amenorrea, sangrado y manchas intermenstruales, dolor abdominal,
dolor pélvico, quistes ováricos, dolor de cabeza, migrañas, acné, depresión y
cambios de humor. Al igual que Essure, el dispositivo tiene una tendencia a
migrar fuera del útero. De acuerdo con AdverseEvents.com, los tres principales
eventos adversos relacionados con el uso de Mirena fueron la expulsión del
dispositivo, la dislocación del dispositivo y la hemorragia vaginal, con más
del seis por ciento de las pacientes que requieren hospitalización o cirugía. A
pesar de esto, Bayer continúa vendiendo este producto, particularmente a las
mamás ocupadas, a pesar de que la FDA las reprendió en 2009 por exagerar su
eficacia y minimizar sus riesgos. Hasta la fecha, el producto permanece en el
mercado y genera más de mil millones de dólares al año para Bayer. (Fuente:
Abogados y Settlements.com)
• Y no nos
olvidemos de los anticonceptivos inyectables conocidos como Depo-Provera. Este
anticonceptivo, que es el favorito de los controladores de población que
trabajan en países del tercer mundo, viene con una advertencia de recuadro
negro que indica que el uso prolongado del medicamento puede ocasionar una
pérdida significativa de densidad ósea. La pérdida es mayor cuanto más tiempo
se administra el medicamento, y puede no ser completamente reversible después de
la interrupción del medicamento. Además, hay otros 45 efectos adversos que las
mujeres pueden experimentar al tomar este medicamento. (Fuente: FindLaw.com) Un
estudio de 2010 encontró que, después de solo dos años de usar Depo, casi la
mitad de las mujeres en el estudio (47.4 por ciento) habían perdido al menos 5
por ciento de densidad ósea en la columna o cadera y continuaban experimentando
pérdidas significativas de densidad ósea en los siguientes años de uso.
(Fuente: Rahman M, Berenson A, "Predictores de la pérdida de densidad
mineral ósea superior y uso de acetato de medroxiprogesterona en
depósito", Obstetrics & Gynecology 2010: 115 (1): 35-40).
Solo en los pocos
ejemplos documentados aquí, es obvio que nuestros cuerpos están siendo
utilizados como "laboratorios" para la prueba de drogas peligrosas
por la industria del control de la natalidad de los EE. UU. Se espera valgan $
19 mil millones para 2020. Dicen que el número de mujeres lesionadas es pequeño,
pero debido a que los expertos creen que la mayoría de los eventos adversos no
se informan, es seguro decir que estamos hablando de millones de mujeres que
tienen problemas con el control de la natalidad de hoy en día. Por ejemplo, si
se estima que 37 millones de mujeres estadounidenses usan actualmente
anticonceptivos, ¡incluso el cinco por ciento de ese número es más de un millón
de mujeres! Tal vez eso no es mucho comparado con aquellos que lo usan sin
problemas, pero esos millones de vidas le importan a las personas que las aman,
y nos importan.
