lunes, 14 de julio de 2014

Mirena y lesiones neurológicas



Mirena es un sistema intrauterino (SIU) fabricado por  Bayer Healthcare Pharmaceuticals, Inc. Este SIU  libera 20 mg / día de la hormona sintética levonorgestrel directamente en el útero de la mujer para evitar el embarazo. La FDA aprobó el Mirena en diciembre de 2000 y es utilizado por más de 2 millones de mujeres en los Estados Unidos.

Desafortunadamente, varios efectos secundarios graves han sido reportados como resultado de usar este SIU. Recientes informes han reportado  lesiones cerebrales con el Mirena. Estas incluyen la hipertensión intracraneal idiopática (o IAH) o pseudo tumor cerebral (PTC).

La información de prescripción para Mirena no advierte acerca de las condiciones neurológicas. De hecho, la información de prescripción (también conocida como la inserción o la etiqueta del paquete del Mirena) no hace mención de PTC / IIH, a pesar de que hay una co-relación conocida entre levonorgestrel y PTC / IIH.

La hipertensión intracraneal idiopática o Pseudotumor cerebral (PTC / IIH) es una enfermedad neurológica que se desarrolla cuando el líquido cefalorraquídeo de una persona se eleva, causando aumento de la presión.

Los síntomas PTC / IIH incluyen: migrañas o dolores de cabeza tipo migrañoso, con visión borrosa, diplopía (visión doble), ceguera temporal, puntos ciegos, o de otro tipo de deficiencias visuales, edema del nervio óptico (papiledema) debido al aumento de la presión intracraneal, y un "silbido" o zumbido en el oído, clínicamente se llamado tinitus

Cuando una persona se presenta con síntomas de PTC o IIH a menudo primero se somete a una resonancia magnética, tomografía computarizada, y / u otras pruebas de radiología de diagnóstico para descartar un tumor real o coágulo de sangre en el cerebro. Este diagnóstico diferencial se justifica porque PTC deriva su nombre del hecho de que la condición actúa como un tumor, pero no es en realidad un tumor.

Es importante señalar aquí que debido a que la etiqueta actual Bayer para Mirena no tiene ninguna advertencia de PTC o IIH, una vez que el médico de una mujer descarta la isquemia cerebral transitoria o tumores como causa de los síntomas anteriores, su doctor no sabe aconsejarla para quitarse el Mirena.

Por desgracia, la falta de diagnóstico oportuno y el tratamiento de PTC o IIH puede conducir a la pérdida permanente de la visión e incluso ceguera.

Cabe destacar que actualmente no existe un tratamiento para revertir la lesión permanente del nervio óptico que es causada por el aumento de la presión intracraneal. Debido a esto, una vez que el PTC / IIH se diagnostica correctamente, el tratamiento en el futuro se centra sólo en detener la pérdida de la visión que ya ha ocurrido.

Aunque PTC o IIH se considera reversible en algunos pacientes, pueden pasar años antes de que se mantiene la presión normal. En otros pacientes, PTC / IIH puede ser irreversible, o pueda que la condición recurra a lo largo de la vida del paciente.

En casos graves de PTC / IIH una derivación lumbarperitoneal ("shunt LP") o una derivación ventrículo-peritoneal ("shunt VP") puede ser usado para ayudar a drenar el líquido cefalorraquídeo de la baja de la espalda o en el cráneo.

Aunque Bayer no advierte en el prospecto o etiqueta Mirena sobre el riesgo de desarrollar pseudotumor cerebral o hipertensión intracraneal idiopática (PTC / IIH),  las mujeres han presentado numerosas demandas de responsabilidad civil contra la compañía farmacéutica.



viernes, 11 de julio de 2014

La vasectomia y el cáncer de prostata








Según un estudio reciente, la vasectomía, un procedimiento quirúrgico para la esterilización masculina, no solo daña los conductos deferentes, sino que plantea un mayor riesgo de cáncer de próstata, y especialmente el cáncer de próstata avanzado o mortal.

El estudio fue publicado en la revista Journal of Clinical Oncology.

El efecto parece ser más fuerte entre los hombres que tenían una vasectomía a una edad más joven, según el estudio. Los resultados apoyan la hipótesis de que la vasectomía se asocia con un mayor riesgo de cáncer de próstata avanzado o mortal.

Los investigadores mencionaron que este estudio sigue una publicación inicial sobre la vasectomía y el cáncer de próstata realizada en 1993, con 19 años adicionales de seguimiento y diez veces mayor número de casos.  Se analizaron los datos de 49.405 hombres norte americanos en el Health Professionals Follow-up Study, que fueron seguidos durante 24 años desde 1986 hasta 2010.

Los resultados mostraron un aumento del riesgo de cáncer de próstata en general un 10 por ciento en los hombres que tenían una vasectomía. La vasectomía no se asoció significativamente con el riesgo de cáncer de bajo grado, pero se asoció con un riesgo más fuerte de cáncer de próstata avanzado y letal, con un aumento del riesgo de 20 por ciento y 19 por ciento, respectivamente.

Entre los hombres que recibieron exámenes regulares, el aumento relativo en el riesgo de cáncer de próstata letal fue de 56 por ciento.
 
Los investigadores encontraron que la asociación se mantuvo incluso 
entre los hombres que recibieron exámenes regulares, lo que sugiere un mayor
 riesgo de cáncer letal no puede ser explicada por el sesgo de diagnóstico. 
Tampoco los resultados no fueron influenciados ​​por las diferencias en
 los niveles de hormonas sexuales, las infecciones de transmisión sexual, 
o el tratamiento del cáncer.

martes, 8 de julio de 2014

Puertas abiertas en Un Alma Más


Un Alma Más es una entidad sin ánimo de lucro cuyos recursos se
centran en las bendiciones de los hijos y los daños de la anticoncepción.
Publicamos y distribuimos una amplia gama de folletos, panfletos,
libros, CDs, y otros recursos para la vida familiar, la PFN, la
castidad y, por supuesto, sobre la anticoncepción.

Nuestros recursos están disponibles en ¡español!
Venga a visitarnos, tome unos refrescos sabrosos,
participe para ganar tarjetas de regalo, y
recoja algunas muestras para ¡llevar a casa!

Visítenos en:
1846 N. Main St.
Dayton, OH
1.800.307.7685

Imprima este volante

La pildora y sus efectos en la fertilidad



Un estudio reciente encontró que la píldora anticonceptiva puede dañar temporalmente la fertilidad y alterar mas tarde parámetros de la reserva ovárica.

Investigadores daneses encontraron que las hormonas anticonceptivas suprimen los marcadores que se utilizan para evaluar la fertilidad y predecir el inicio de la menopausia.

Los científicos mencionaron que no creen que el fenómeno sea permanente – puesto que la  mayoría de las mujeres puedan quedar embarazadas dentro de los seis meses después de suspender la anticoncepción.
Pero, dijeron que las mujeres que toman la píldora podrían no ser capaces de obtener una evaluación precisa de su reloj biológico hasta que hayan dejado de tomar anticonceptivos durante al menos tres meses.

Por otro lado las mujeres que toman  la píldora se encuentran  enmascarando una reserva ovárica disminuida severamente, la cual no podría ser detectada, mientras estén tomando las hormonas sintéticas.

El estudio incluyo 833 mujeres de entre 19 y 46 años de edad que asistian a una clínica de fertilidad para la medición de la hormona anti-Mülleriana (AMH) y folículos antrales (AFC), los cuales son indicadores de la "reserva ovárica" – indicadores de la cantidad de huevos que una mujer tiene.

Los niveles de AMH y AFC fueron  19 por ciento y 16 por ciento respectivamente más bajos en las usuarias de la píldora, mientras que el volumen total de los ovarios fue significativamente menor, especialmente entre las mujeres jóvenes que estaban  tomando la píldora.

Los  resultados  de la investigación presentados en una reunión de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología en Munich sugieren que las evaluaciones de la fertilidad de mujeres que tomaban anticonceptivos deben ser modificadas, tomando en cuenta  los efectos secundarios de la píldora.

Al parecer  es poco probable que la píldora cambie la biología basal de ovario depletando los ovarios  de ovulos- pero sin duda cambia la apariencia de los ovarios y la secreción de AMH.

A las mujeres que participan del programa de cuidado pre-concepcional en Copenhague que han estado tomando la píldora, ahora se les indica que sus ovarios pueden aparecer más viejos, con volumen disminuido, algunos pequeños folículos antrales y bajos niveles de AMH."