LifeNews.com
Por: Dr. Peter Saunders
Traducción: Liliana Cote de Bejarano
La mitad de todos los embarazos en los Estados Unidos son
no planeados. Por lo tanto, se podría suponer que el acceso sin formula a la píldora del día
después, un tipo de anticonceptivo de emergencia, disminuiría la tasa de embarazos no planificados.
Pues eso no es así.
Un nuevo estudio reciente, realizado en los Estados Unidos, es el primero en estimar el impacto del uso de la píldora del día después, de venta libre sin receta, en el número de abortos y el comportamiento sexual riesgoso, medido por la tasa de infecciones de transmisión sexual (ETS)
La Dr. Karen Mulligan, profesora asociada de economía y finanzas en la Universidad Estatal de Middle Tennessee, encontró que ofrecer a las mujeres acceso a través de venta libre de la anticoncepción de emergencia (AE) conduce a un aumento de las tasas de ETS y no tiene ningún efecto sobre las tasas de aborto.
Por otra parte, el comportamiento sexual de riesgo, como las relaciones sexuales sin protección y el número de encuentros sexuales aumentan como consecuencia del acceso sin formula medica a la AE.
Pues eso no es así.
Un nuevo estudio reciente, realizado en los Estados Unidos, es el primero en estimar el impacto del uso de la píldora del día después, de venta libre sin receta, en el número de abortos y el comportamiento sexual riesgoso, medido por la tasa de infecciones de transmisión sexual (ETS)
La Dr. Karen Mulligan, profesora asociada de economía y finanzas en la Universidad Estatal de Middle Tennessee, encontró que ofrecer a las mujeres acceso a través de venta libre de la anticoncepción de emergencia (AE) conduce a un aumento de las tasas de ETS y no tiene ningún efecto sobre las tasas de aborto.
Por otra parte, el comportamiento sexual de riesgo, como las relaciones sexuales sin protección y el número de encuentros sexuales aumentan como consecuencia del acceso sin formula medica a la AE.
El análisis de la
Dra Mulligan estima que el acceso sin formula medica aumenta las tasas de
infecciones de transmisión sexual en aproximadamente un 12% en las mujeres de
15-44 de edad y en 9% para las adolescentes; estos números también son
consistentes con el aumento de 12 a 17% en las tasas de gonorrea encontradas en
Washington, como resultado de la expansión al acceso de AE.
Ella llegó a la conclusión de que el cambio a la AE al ser vendida sin formula tiene tres efectos principales sobre el comportamiento: es más probable que los individuos tengan relaciones sexuales, tienen un mayor número de encuentros sexuales, y hay menos probabilidad de que usen condones.
La FDA aprobó el acceso a la anticoncepción de emergencia, o el Plan B (equivalente a Postinor en el Reino Unido),en las farmacias de los Estados Unidos sin necesidad de fórmula médica en el año 2012 a nivel nacional. Esto siguió a los programas piloto en varios estados empezando por Washington en 1998.
Pero la persistencia de los Estados Unidos con esta estrategia no probada es aparentemente impulsada más por una ideología que por la evidencia.
A la luz de las investigaciones de Mulligan, el Dr. David Paton, profesor de economía industrial en la Universidad de Nottingham Business School, ha pedido hoy a los gobiernos locales y nacionales en el Reino Unido revisar su política actual de promoción agresiva de la anticoncepción de emergencia (AE) a los jóvenes en las escuelas , farmacias y centros de salud sexual.
"Es muy interesante ver una confirmación más de que el acceso a la AE no parece reducir los abortos sino que conduce a mayores tasas de infecciones de transmisión sexual. Este trabajo es uno de los primeros en explorar los mecanismos por los que AE afecta a las ETS, encontrando que tanto las tasas de sexo "sin protección" y el número de parejas aumentan en respuesta a la venta sin formula. Aunque este trabajo utiliza datos de Estados Unidos, es consistente con la evidencia del Reino Unido ", dijo.
Un estudio americano previo mostró en el 2012, que hacer disponible la anticoncepción de emergencia sin receta médica lleva a un aumento en las tasas de infecciones de transmisión sexual y no disminuye las tasas de embarazo o aborto.
Christine Durrance, Profesor Adjunto de Políticas Públicas de la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill, utilizo los datos a nivel de condado, así como el momento específico de cambios en el acceso a las farmacias para considerar las consecuencias intencionales y no intencionales del acceso libre a la AE en Washington.
Los resultados fueron casi idénticos a los de un estudio británico publicado en la revista Journal of Health Economics (texto completo) en diciembre de 2010 y publicada en el Daily Telegraph en enero de 2011.
Esta investigación, por los profesores Sourafel Girma y David Paton de la Universidad de Nottingham, compararon áreas de Inglaterra, donde el régimen se introdujo con otros que se negaron a proporcionar AE libre.
Los académicos encontraron que las tasas de embarazo entre las jóvenes menores de 16 años siguen siendo las mismas, pero que las tasas de infecciones de transmisión sexual aumentaron en un 12%.
De hecho, en una revisión sistemática publicada en el 2007, veintitrés estudios publicados entre 1998 y 2006, y analizados por el equipo de James Trussell en la Universidad de Princeton, midieron el efecto de un mayor acceso a la AE sobre su uso, el embarazo no deseado y el aborto. Ni un solo estudio entre los 23 encontró una reducción en los embarazos o abortos involuntarios después de un mayor acceso a la AE.
Ella llegó a la conclusión de que el cambio a la AE al ser vendida sin formula tiene tres efectos principales sobre el comportamiento: es más probable que los individuos tengan relaciones sexuales, tienen un mayor número de encuentros sexuales, y hay menos probabilidad de que usen condones.
La FDA aprobó el acceso a la anticoncepción de emergencia, o el Plan B (equivalente a Postinor en el Reino Unido),en las farmacias de los Estados Unidos sin necesidad de fórmula médica en el año 2012 a nivel nacional. Esto siguió a los programas piloto en varios estados empezando por Washington en 1998.
Pero la persistencia de los Estados Unidos con esta estrategia no probada es aparentemente impulsada más por una ideología que por la evidencia.
A la luz de las investigaciones de Mulligan, el Dr. David Paton, profesor de economía industrial en la Universidad de Nottingham Business School, ha pedido hoy a los gobiernos locales y nacionales en el Reino Unido revisar su política actual de promoción agresiva de la anticoncepción de emergencia (AE) a los jóvenes en las escuelas , farmacias y centros de salud sexual.
"Es muy interesante ver una confirmación más de que el acceso a la AE no parece reducir los abortos sino que conduce a mayores tasas de infecciones de transmisión sexual. Este trabajo es uno de los primeros en explorar los mecanismos por los que AE afecta a las ETS, encontrando que tanto las tasas de sexo "sin protección" y el número de parejas aumentan en respuesta a la venta sin formula. Aunque este trabajo utiliza datos de Estados Unidos, es consistente con la evidencia del Reino Unido ", dijo.
Un estudio americano previo mostró en el 2012, que hacer disponible la anticoncepción de emergencia sin receta médica lleva a un aumento en las tasas de infecciones de transmisión sexual y no disminuye las tasas de embarazo o aborto.
Christine Durrance, Profesor Adjunto de Políticas Públicas de la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill, utilizo los datos a nivel de condado, así como el momento específico de cambios en el acceso a las farmacias para considerar las consecuencias intencionales y no intencionales del acceso libre a la AE en Washington.
Los resultados fueron casi idénticos a los de un estudio británico publicado en la revista Journal of Health Economics (texto completo) en diciembre de 2010 y publicada en el Daily Telegraph en enero de 2011.
Esta investigación, por los profesores Sourafel Girma y David Paton de la Universidad de Nottingham, compararon áreas de Inglaterra, donde el régimen se introdujo con otros que se negaron a proporcionar AE libre.
Los académicos encontraron que las tasas de embarazo entre las jóvenes menores de 16 años siguen siendo las mismas, pero que las tasas de infecciones de transmisión sexual aumentaron en un 12%.
De hecho, en una revisión sistemática publicada en el 2007, veintitrés estudios publicados entre 1998 y 2006, y analizados por el equipo de James Trussell en la Universidad de Princeton, midieron el efecto de un mayor acceso a la AE sobre su uso, el embarazo no deseado y el aborto. Ni un solo estudio entre los 23 encontró una reducción en los embarazos o abortos involuntarios después de un mayor acceso a la AE.
El fenómeno por el cual la aplicación de una medida de prevención da resultados en un aumento de la misma cosa que está tratando de evitar se conoce como "compensación del riesgo".
El término se ha aplicado al hecho de que el uso de cinturones de seguridad no disminuye el nivel de algunas formas de accidentes de tránsito, ya que se anima por tanto a los conductores a conducir de forma más temeraria.
De la misma manera se ha argumentado que hacer los condones mas disponibles aumenta en realidad más que disminuir las tasas de embarazo y las infecciones de transmisión sexual porque los condones animan a los adolescentes a tomar más riesgos sexuales con la falsa creencia de que no sufrirán daño.
Mientras que los condones ofrecen cierta protección contra las infecciones de transmisión sexual la AE no ofrece ninguna protección.
Ahora hay una creciente evidencia que muestra que no sólo estos esquemas no hacen ningún bien, pero pueden en realidad causar daño.
Volver la AE disponible sin formula medica, es tristemente una respuesta instintiva mal concebida de la espiral de la epidemia en Gran Bretaña de embarazos no planificados, el aborto y las enfermedades de transmisión sexual entre los adolescentes. Tampoco está basada en la evidencia.
La mejor manera de contrarrestar la epidemia de embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual es promover un cambio de comportamiento real. El gobierno haría bien en entablar un diálogo con los líderes de las comunidades en el Reino Unido, donde las tasas de enfermedades de transmisión sexual y embarazos no planeados son bajos, especialmente las comunidades cristianas de fe, para aprender acerca de lo que funciona realmente.
Nota LifeNews.com: El Dr. Peter Saunders es un médico y el director general de Christian Medical Fellowship, una organización británica con 4.500 médicos y 1.000 estudiantes de medicina como miembros. Este artículo apareció originalmente en su blog. También él Dr Saunders es asociado de Care Not Killing Alliance en el Reino Unido
No hay comentarios.:
Publicar un comentario